警惕“非典型百日咳”:隐匿的传染源与防控新挑战

2026-02-02 02:02
来源:   作者:

导 


当百日咳不再“咳一百天”、没有典型痉咳和鸡鸣样回声时,您还能识别它吗?《中华预防医学杂志》最新文章指出,非典型百日咳因其隐匿性强、易漏诊,已成为导致百日咳实际流行情况被严重低估的关键原因,也是引发婴儿重症病例的重要传染源。本文为您解读这篇重要文献,提升临床警觉性。

核心要点一

现状——被动监测严重低估了百日咳的真实流行

传统的医院被动监测报告病例数,可能只是实际发病情况的“冰山一角”。文献强调,这种低估与疫苗时代症状不典型、诊断标准局限等多因素有关,而非典型百日咳的广泛存在是其中的核心环节


Q

何为非典型百日咳?其表现因年龄而异

A

青少年与成人: 症状通常非常温和,主要表现为持续2周以上的咳嗽,无明显发热,昼轻夜重,对日常生活影响小,极易被误认为普通感冒或“气管炎”。

婴儿: 可能缺乏典型痉咳,但会出现更危险的症状,如呼吸暂停、窒息、发绀、进食困难等,病情演变复杂,诊断更为困难。

核心要点二

挑战——非典型百日咳为何成为防控难点?

文献深入剖析了四大临床挑战:

1.患者就诊率低:症状轻微,患者常不自知或不予重视,自行用药,根本未进入监测系统。

2.临床漏诊/误诊率高:

    认知固化:受“百日咳是儿童病”观念影响,对成人患者警惕性不足。

    症状不典型:临床表现与多种呼吸道疾病重叠。

    重症误导:重症婴儿常合并其他感染,检出其他病原后易满足于现有诊断,不再深究百日咳的可能。

3.实验室检测可及性与解读难:

    病原学检测窗口期短:患者多于病程晚期就诊,病原检测阳性率低。

    血清学价值与争议并存:血清学(PT-IgG)是晚期患者的重要辅助手段,但诊断阈值不统一,且受疫苗接种史干扰,需结合临床谨慎解读。

4.防控策略存在盲区:当前策略主要针对典型病例,可能无法有效识别和管理非典型患者,导致传染源在社区持续存在,也影响了疫苗效果的全面评估。


【关键补充】作者团队特别指出,应审慎看待“无症状感染”。他们更认同“不存在百日咳携带者”的观点,认为许多所谓“无症状”实则是因症状轻微被患者忽视或问诊不细所致。

核心要点三

应对——给临床工作的务实建议

1.更新认知,提高警惕将百日咳纳入慢性咳嗽及不明原因呼吸暂停(尤其是婴儿)的常规鉴别诊断。询问病史时,务必关注患者的疫苗接种史及百日咳接触史。

2.优化实验室检测策略

    早期患者积极进行核酸检测,或采用包含百日咳的多病原检测。

    晚期患者:重视血清学检测价值,并结合临床背景解读结果。必要时可采集双份血清动态观察。

3.加强公众宣教与主动监测:向公众,尤其是婴幼儿家庭成员,普及非典型百日咳知识。在托幼机构、学校、医院等场所出现聚集性咳嗽时,应考虑主动筛查。

4.支持疫苗接种策略: 认识到疫苗是预防重症和死亡最经济有效的手段,应确保儿童全程接种,并支持青少年、成人(尤其是孕妇)的加强免疫,以构建全生命周期的免疫屏障。


 总结 

非典型百日咳是连接社区隐匿传播与婴儿重症死亡的“隐形桥梁”。作为医务人员,打破思维定式,在咳嗽患者中保持对百日咳的敏感性,是精准防控、保护易感人群的关键第一步。



文献来源

孟庆红, 史伟, 高薇, 等. 非典型百日咳的现状与挑战及应对策略 [J]. 中华预防医学杂志, 2025, 59(11): 1821-1827.


MAT-CN-2600459-1.0-01/2026

仅供医疗卫生专业人士阅读




来 源 / 华医网

   不同疫苗接种状态儿童百日咳住院患儿的临床特征分析